close
社論－愛台灣一定要恨中國嗎？
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
ONEAD.cmd.push(function () {
綠調整釋善意 陸學者：重大突破
台灣經濟想變好 大陸仍是關鍵
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
});
社論－愛台灣一定要恨中國嗎？
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
譬如3月14日發布的一項民調，民眾自認「台灣人」的比率由20年前的4成4大幅成長為7成3，創下新高；覺得自己是中國人的比率則創新低。另一個相關民調，台灣指標民調同日公布，對於「兩岸同屬一中」認知，如果指的是「中華人民共和國」，有81.6%不能接受，如果指的是「中華民國」，也仍有高達60%不能接受，越年輕者對於「兩岸同屬一中」越不能接受。但台灣指標民調還做了台灣人對共產黨「好感度」調查，正向占13.7%，已接近國民黨，有趣的是，兩岸關係雖轉趨緊張，對共產黨的好感度卻比前一次提高。另外一個數字是去年中研院社會所的一項調查，對統獨的「主觀選擇」有46.6%選擇獨立，但對未來的「客觀預測」卻有49.7%認為會「被統一」。這些錯綜複雜，甚至相互矛盾的民調數字反映出幾個現象。第一、經歷20多年的政治操作，已有7成左右的人視「台灣人」與「中國人」為「異己關係」。第二、不認同「兩岸同屬一中」者，或可解讀為不贊成兩岸應統一者，藍綠的差距並不大。第三、約有6成希望維持兩岸現狀，但國民黨認為「現狀」就是「不統不獨」，民進黨則認為「台灣／中華民國已經獨立」才是現狀。如果這3個觀察是正確的，我們就可以問，既然「國族認同」在20多年間可以發生如此巨大的變化，藍綠對於「現狀」、「國家名稱內涵」可以有如此不同的認知，顯然所有的認同都是建構出來的，沒有所謂的「天然獨」。沒有所謂的「天然獨」，也就不會有「天然統」，所有的國族認同其實都是透過政治教育與媒體態度建構而成，兩岸最後是獨或統，取決於雙方的認同教育、意志力與實力。那麼，中研院民調出現的數字：近半數民眾主觀上希望獨立，但是也有近半數預測最後的結果將是台灣被大陸統一，就非常值得注意，這表示有半數接受了「獨」的認同教育，但是也有約半數民眾認為，台灣追求「獨」的力量及意志不足以抵擋大陸「統」的決心，最後「必然被統」。民進黨認為有「天然獨」，但是也有約半數民眾認為「必然統」。這個矛盾的認知是來自於台灣民眾在面對「想像的兩岸」與「真實的兩岸」時的誤差。一方面，兩岸長期處於沒有戰爭威脅的狀態，又受到「去中國化」的操作，民眾已經習慣於把大陸視為「他者」，而非「一家親」。他們用自己的想像去看兩岸關係，並認為這才是「政治正確」。馬政府執政8年期間，在「國族認同」方面，以「一中各表」為論述基礎，但強調的是「各表」，即視兩岸為「各是各」的「異己關係」。而僅主張「兩岸同屬一中」的北京，在基於加強兩岸經貿交流為更重要戰略目標的考量下，自制地在外交上進行休兵，讓民眾認為「各表」是可以讓兩岸關係穩定的有效論述。從民調的階段性數據可以看出，馬政府執政8年期間，兩岸在「國族認同」上的分歧快速加大，正是民眾自認為兩岸關係可以長期「各表」的展現。但另一方面，約半數民眾也了解，「事實的兩岸」不會隨著「想像的兩岸」跳探戈。期望終歸期望，「各表」的國民黨與「不接受九二共識」的民進黨現有的做法，都只是在逃避問題。至於對於共產黨的好感雖仍在低檔但已有提升，更是一個值得關注的現象。不過對共產黨的友善與否，與是否支持統一仍是兩個不同面向的指標，它們之間或許是有關的依變數，但「好感」不會是關鍵的主變數。例如，我們可以對一個國家友善或不友善，但不表示我們就會同意與對方統一或衝突，不過，對大陸「好感」將有助於增加兩岸「和合」的機會。對大陸而言，這應該是值得重視的民意訊號。國族認同顯然並非「天然」，而是政治力與社會力建構出來的。「天然獨」與「必然統」矛盾現象可以並存，兩岸關係看壞之際，對中共的好感度反而提高，顯示認同問題的流動現象。距離蔡英文520就職演說僅剩下兩個月時間，希望泛綠及大陸都不要被過去經驗綁架，應該調整現在的思維及作法，讓「想像的兩岸」與「事實的兩岸」差距縮小，讓兩岸和平發展關係繼續下去。(中國時報)
《旺旺中時民調》對陸友善是賣台？75％不贊成
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
《旺旺中時民調》對陸友善是賣台？75％不贊成
}
但如果把不同機構基於不 同訴求，採取不同問卷設計與調查方法的結果整體解讀，卻可發現諸多矛盾現象。
20多年來，統獨霧靄一直或隱或顯、或濃或淡籠罩台灣天空，影響民眾國族認同並引導各項議題的發展，甚至改變了權力板塊，帶來台灣和大陸及世界關係的衝擊。這個問題太重要，學術與新聞機構多年來持續進行有關的民調，試圖理解這朦朧不去的霧靄。調查結果看似有理，許多人也深信不疑。
C09D5B0EFDAE8E6B
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
ONEAD.cmd.push(function () {
綠調整釋善意 陸學者：重大突破
台灣經濟想變好 大陸仍是關鍵
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
});
社論－愛台灣一定要恨中國嗎？
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
譬如3月14日發布的一項民調，民眾自認「台灣人」的比率由20年前的4成4大幅成長為7成3，創下新高；覺得自己是中國人的比率則創新低。另一個相關民調，台灣指標民調同日公布，對於「兩岸同屬一中」認知，如果指的是「中華人民共和國」，有81.6%不能接受，如果指的是「中華民國」，也仍有高達60%不能接受，越年輕者對於「兩岸同屬一中」越不能接受。但台灣指標民調還做了台灣人對共產黨「好感度」調查，正向占13.7%，已接近國民黨，有趣的是，兩岸關係雖轉趨緊張，對共產黨的好感度卻比前一次提高。另外一個數字是去年中研院社會所的一項調查，對統獨的「主觀選擇」有46.6%選擇獨立，但對未來的「客觀預測」卻有49.7%認為會「被統一」。這些錯綜複雜，甚至相互矛盾的民調數字反映出幾個現象。第一、經歷20多年的政治操作，已有7成左右的人視「台灣人」與「中國人」為「異己關係」。第二、不認同「兩岸同屬一中」者，或可解讀為不贊成兩岸應統一者，藍綠的差距並不大。第三、約有6成希望維持兩岸現狀，但國民黨認為「現狀」就是「不統不獨」，民進黨則認為「台灣／中華民國已經獨立」才是現狀。如果這3個觀察是正確的，我們就可以問，既然「國族認同」在20多年間可以發生如此巨大的變化，藍綠對於「現狀」、「國家名稱內涵」可以有如此不同的認知，顯然所有的認同都是建構出來的，沒有所謂的「天然獨」。沒有所謂的「天然獨」，也就不會有「天然統」，所有的國族認同其實都是透過政治教育與媒體態度建構而成，兩岸最後是獨或統，取決於雙方的認同教育、意志力與實力。那麼，中研院民調出現的數字：近半數民眾主觀上希望獨立，但是也有近半數預測最後的結果將是台灣被大陸統一，就非常值得注意，這表示有半數接受了「獨」的認同教育，但是也有約半數民眾認為，台灣追求「獨」的力量及意志不足以抵擋大陸「統」的決心，最後「必然被統」。民進黨認為有「天然獨」，但是也有約半數民眾認為「必然統」。這個矛盾的認知是來自於台灣民眾在面對「想像的兩岸」與「真實的兩岸」時的誤差。一方面，兩岸長期處於沒有戰爭威脅的狀態，又受到「去中國化」的操作，民眾已經習慣於把大陸視為「他者」，而非「一家親」。他們用自己的想像去看兩岸關係，並認為這才是「政治正確」。馬政府執政8年期間，在「國族認同」方面，以「一中各表」為論述基礎，但強調的是「各表」，即視兩岸為「各是各」的「異己關係」。而僅主張「兩岸同屬一中」的北京，在基於加強兩岸經貿交流為更重要戰略目標的考量下，自制地在外交上進行休兵，讓民眾認為「各表」是可以讓兩岸關係穩定的有效論述。從民調的階段性數據可以看出，馬政府執政8年期間，兩岸在「國族認同」上的分歧快速加大，正是民眾自認為兩岸關係可以長期「各表」的展現。但另一方面，約半數民眾也了解，「事實的兩岸」不會隨著「想像的兩岸」跳探戈。期望終歸期望，「各表」的國民黨與「不接受九二共識」的民進黨現有的做法，都只是在逃避問題。至於對於共產黨的好感雖仍在低檔但已有提升，更是一個值得關注的現象。不過對共產黨的友善與否，與是否支持統一仍是兩個不同面向的指標，它們之間或許是有關的依變數，但「好感」不會是關鍵的主變數。例如，我們可以對一個國家友善或不友善，但不表示我們就會同意與對方統一或衝突，不過，對大陸「好感」將有助於增加兩岸「和合」的機會。對大陸而言，這應該是值得重視的民意訊號。國族認同顯然並非「天然」，而是政治力與社會力建構出來的。「天然獨」與「必然統」矛盾現象可以並存，兩岸關係看壞之際，對中共的好感度反而提高，顯示認同問題的流動現象。距離蔡英文520就職演說僅剩下兩個月時間，希望泛綠及大陸都不要被過去經驗綁架，應該調整現在的思維及作法，讓「想像的兩岸」與「事實的兩岸」差距縮小，讓兩岸和平發展關係繼續下去。(中國時報)
《旺旺中時民調》對陸友善是賣台？75％不贊成
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
《旺旺中時民調》對陸友善是賣台？75％不贊成
}
但如果把不同機構基於不 同訴求，採取不同問卷設計與調查方法的結果整體解讀，卻可發現諸多矛盾現象。
20多年來，統獨霧靄一直或隱或顯、或濃或淡籠罩台灣天空，影響民眾國族認同並引導各項議題的發展，甚至改變了權力板塊，帶來台灣和大陸及世界關係的衝擊。這個問題太重要，學術與新聞機構多年來持續進行有關的民調，試圖理解這朦朧不去的霧靄。調查結果看似有理，許多人也深信不疑。
- 房屋貸款試算表 哪家銀行貸款好過過件率最高
- 土地銀行信貸 快速撥款安全管道
- 青年房屋貸款利率試算 快速貸款相關資訊
- 買機車分期 貸款哪間好過過件率最高
- 青年遊學貸款 最好貸款的銀行 青年遊學貸款
- 嘉義借錢管道 哪裡預借現金安全合法快速撥款呢
- 房屋貸款試算表 哪家銀行貸款好過過件率最高
- 土地銀行信貸 快速撥款安全管道
- 青年房屋貸款利率試算 快速貸款相關資訊
- 買機車分期 貸款哪間好過過件率最高
- 青年遊學貸款 最好貸款的銀行 青年遊學貸款
- 嘉義借錢管道 哪裡預借現金安全合法快速撥款呢
C09D5B0EFDAE8E6B
文章標籤
全站熱搜
留言列表
